从算法的角度来看MES软件系统、ERP、APS有什么差异

2021-01-25 20:55:18

如果说现今国内互联网行业中哪个软件最初把内容推荐机制做得最好,大概率会是抖音,这主要是因为这个软件里面融入了特有的推荐算法,而MES、ERP、APS系统同样有其自身的运行算法,今天我们就从这一层面了解一下这三者会有着怎样的差异,以此来判断谁更胜一筹。

yo059mVAE0evR6HRLLOlTOLw96bEVp.jpg

算法为我们观察MES\APS\ERP提供了一个新的视角。很多时候,企业需要的是一台聪明人教出来的智能算法的电脑,而不是一台普通人用日常方法教出来的电脑。但现实中,很多ERP公司只满足于将日常的手工方法低水平地传授给计算机,然后给这种本质上是手工的方法取了个通俗的名字,声称它有多聪明。仔细调查只是将原来的手工方式和日常工作流程电子化。

但是企业管理需要很多真正聪明的算法,需要的智能远没有简化的乘法简单,需要渊博的数学知识。当时绝大多数ERP公司由于缺乏深入的研究和基础数学的积累而无能为力,不仅指国内ERP公司,也指国外大型ERP公司。

一般来说,软件之间的比较不是看它集成了多少功能,而是首先看企业最需要的关键功能是否有。如果两者都有,需要注意的是,“你”和“你”的区别很大。一个小小的不同,可能就是本质的不同。关键是看哪个算法好。一个好的算法可以更深入地解决问题,具有运算速度快、易于扩展到其他函数、修改方便等优点。不说别的,算法在比较ERP、APS、MES之间的关系上起着关键作用。

一般情况下,先进计划调度APS的算法要比MES中详细调度和资源分配的算法好得多。MES中的算法比ERP中的MRP强很多。

ERP中的MRP算法太简单,就是把平时的手工工作电子化,类似于开发一个乘法运算的难度。所以很多企业不用MRP也可以在EXCEL上实现同样的功能。

MES的调度功能肯定比ERP的生产计划功能强。因为MES如果在这个关键核心功能上没有一定的优势,就不会有自己的市场份额。但本质上只是把一些好的手工和经验方法整合到软件中,类似于简化乘法。虽然有很大的实用价值,但与基于数学模型的APS算法相差甚远。

否则MES开发者会把这部分拿出来做APS出售,明知差价很大。(当然也不排除部分MES系统集成APS系统。).

APS系统基于数学模型的算法最强,可以满足更高的难度和更广的需求。但不是直观的理解方式。真正的困难不在于把算法变成软件,而在于找到并证明算法。因此,APS公司对他们的核心算法和数学理论保密,并由申请专利保护

当然,算法不是企业的唯一选择。总的来说,整个系统中的某个功能没有专业系统强大,但是便宜,集成了很多功能,使用方便。这是整个系统的优势。

相比MES和APS,ERP的生产管理部分是最简单最便宜的,一般仅限于简单的物料需求计划。如果企业对生产计划要求不高,只关注粗料需求,那么只能选择ERP的生产模块。

MES的调度功能更强,但是价格更高。适用于对生产计划要求不高但生产调度管理精细的企业。目前国内宣称提供MES系统的企业很多,但内容差别很大,水平参差不齐。用户在选择时要注意比较的关键是算法。从目前的趋势来看,ERP软件公司倾向于集成MES系统和APS系统。

APS是最强大、最昂贵的软件,适用于品种多、批量小、工艺流程变化快、生产计划要求高的生产企业。目前APS开发者只专注于生产调度功能,不从事其他相关系统。所以APS需要和其他软件集成。

目前,所有国际知名的企业资源规划系统都已与独立的APS系统集成,如思爱普的APO和甲骨文的ASCP。如果国内用户选择国外的ERP软件,可以考虑其APS,但是随着大量的定制开发,其高昂的价格可能会超过整个ERP的价格。

目前国内有APS系统,主要用于特定行业,主要针对复杂制造调度。复杂方案优化较弱,但由于价格低廉,是本地化服务,性能价格比优于国外系统。

综上所述,要学会超越一个软件表面的概念、功能、特点,把算法作为判断的重要标准。这对MES、APS和MRP系统尤为重要。


立即咨询
咨询电话 130-5815-9077
提交

也可以拿出手机微信
扫二维码 加好友 立即咨询

微信号 xhy163abc